Apple justifica la ausencia de MagSafe en el iPhone 16e: ¿Realmente le importa a su público?

Apple ha lanzado recientemente su nuevo iPhone 16e, pero ha dejado a muchos con la boca abierta al anunciar que este modelo no cuenta con la popular función MagSafe. La razón, según ellos, es que los usuarios a quienes va dirigido el 16e simplemente no le dan importancia a la carga inalámbrica. ¡Vaya excusa!

El conocido blogger John Gruber, de Daring Fireball, contactó directamente con Apple para entender esta extraña decisión. La respuesta fue más bien típica de una gran corporación: «La mayoría de quienes comprarían el iPhone 16e prefieren cargar sus dispositivos enchufándolos», le dijeron. ¿En serio? Parece que Apple tiene una idea muy limitada sobre lo que busca su clientela.

A quién intentan engañar

Es curioso pensar que aquellos que se decantan por un iPhone 16e son precisamente los mismos que podrían estar interesados en un iPhone 16 normal, el cual sí incluye MagSafe y permite cargas más rápidas. Y aunque Apple asegura que para este tipo de usuarios la velocidad de carga no es un factor determinante, yo tengo mis dudas.

La realidad es que el nuevo dispositivo se lanzó al mercado por $600 menos que el modelo base, y claro, esa diferencia hay que cubrirla. Pero sinceramente, ¿de verdad queremos aceptar como norma sacrificar características útiles solo para abaratar costos? Yo no puedo imaginarme usar un iPhone sin ese imán mágico. Aunque soy más fanático del cargador tradicional, aprecio lo fácil y práctico que resulta alinearlo correctamente gracias a MagSafe.

A pesar de todas estas críticas, entiendo la lógica detrás del enfoque económico de Apple; al final del día, si tu principal preocupación es el precio y no las funcionalidades adicionales como la carga inalámbrica rápida o características premium como StandBy —que me encanta usar— es posible que encuentres algo positivo en este nuevo modelo.